从商业角度来看，这三支球队是全球足坛最具影响力的俱乐部之一。然而，如果一年无缘欧冠，它们将面临严重的财务动荡，因为要跟上顶级强队的步伐，成本高昂。
利物浦、曼联和切尔西三队合计已赢得11次欧冠/欧洲冠军杯冠军。若加上阿斯顿维拉在1982年夺得的欧洲冠军杯冠军，这四家俱乐部通过英超联赛争夺三个欧冠席位——假设阿森纳和曼城最终排名前两位——所斩获的冠军头衔数量，与意大利意甲联赛在70年欧洲冠军杯历史中所获冠军总数相当。
- 排名：英超最差10支球队（按支出排名）
- 20支英超球队今夏转会需求
- 卫冕欧冠冠军巴黎圣日耳曼发布本赛季第五款新球衣
尽管历史与声望是各俱乐部渴望与皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑以及卫冕冠军巴黎圣日耳曼同场竞技的重要因素，但没有什么比欧冠参赛所带来的收入更为关键。
对马德里、巴萨、拜仁和巴黎圣日耳曼这样的豪门来说，参加欧冠已成为一种年度特权。如今，它们在国内赛场的统治力如此强大，以至于任何一家俱乐部都难以想象会错过欧冠资格。
巴黎圣日耳曼上一次缺席欧冠是在2011-12赛季，而拜仁（2007-08）、巴塞罗那（2003-04）和马德里（1996-97）几乎已经忘记没有欧冠足球的赛季是什么样子了。然而，英超所谓“六大豪门”（包括本赛季正为保级而战的托特纳姆热刺），再加上阿斯顿维拉和纽卡斯尔联，可获得的欧冠资格名额实在有限，无法像以往那样自信地投入资金，指望欧冠奖金来支撑俱乐部运营。
巴黎圣日耳曼上赛季凭借欧冠夺冠赚取了1.2506亿英镑的欧足联奖金，亚军国际米兰则入账1.183亿英镑。在上赛季八强球队中，阿斯顿维拉以7250万英镑的总欧冠收入垫底，但这对俱乐部而言仍是一笔巨大的财务收获。
本赛季未能晋级任何欧洲赛事的曼联，正是错失欧冠资格会给球队带来多大伤害的最佳例证。除了欧足联奖金外，他们还损失了老特拉福德球场的额外比赛日收入，每场主场比赛大约能带来500万英镑的收益。如果曼联能像阿斯顿维拉上赛季那样闯入八强，他们本应有六场欧冠主场赛事，这意味着他们本可以再赚3000万英镑。
此外，曼联还因未能参加欧冠而在赞助合同中遭受经济处罚，其中包括与阿迪达斯每年9000万英镑球衣合同中被扣减1000万英镑。尽管曼联的球员和教练团队每次未能参加欧冠时薪资都会减少25%——他们最近一份财报显示，年薪总额高达3.13亿英镑——但这一节省的成本（7825万英镑）根本无法弥补因缺席欧冠而损失的收入。曼联目前尚有4.22亿英镑的转会欠款，其中2.38亿英镑需在下赛季结束前偿还，因此自2023-24赛季以来首次重返欧冠至关重要。
切尔西也是另一家严重依赖欧冠收入的俱乐部。根据欧足联上月公布的数据，切尔西在2024-25赛季亏损3.55亿英镑——这一数字比第二高的亏损额高出一倍多，后者由里昂创下。
去年夏天赢得世俱杯冠军所获得的8400万英镑，对切尔西来说可谓雪中送炭。此前，切尔西上赛季征战欧足联 Conference League，仅赚得1906万英镑，尽管恩佐·马雷斯卡率领的球队在决赛中击败皇家贝蒂斯夺冠。
即便是上赛季英超冠军利物浦，如果本赛季错失欧冠资格，也将面临巨大的财务压力。尽管他们凭借联赛冠军获得了1.749亿英镑的奖金，又因晋级欧冠16强额外赚取了4600万英镑，但在最新财报中，俱乐部税前利润却只有1520万英镑。
利物浦的年薪总额也高达4.28亿英镑——这是英超最高水平——而且这个数字并未计入去年夏天签下的穆罕默德·萨拉赫和维吉尔·范戴克的新合同，也未考虑亚历山大·伊萨克、弗洛里安·维尔茨和雨果·埃基蒂克等新援的薪水，这些新援的引进花费高达4.5亿英镑。
在财报中，利物浦首席财务官珍妮·比奇姆明确指出，球队必须在“最高水平”上竞技，才能覆盖俱乐部日益增长的成本。
“俱乐部确实面临着巨大的成本挑战，包括行政、人员和运营成本的上涨，同时我们还需要在男子和女子球队中都保持最高水平的竞争，”比奇姆表示，“自本报告期以来，我们已大幅投资，持续强化我们的阵容，既着眼于当下，也着眼未来。”
利物浦近期曾经历过错失欧冠的苦果。尤尔根·克洛普执教的最后一个赛季，即2023-24赛季，球队只能在欧联杯中征战——这直接影响了他继任者阿尔内·斯洛特的计划。
“作为一支球队，我们非常需要参加欧冠，这也充分说明了欧冠对俱乐部财务的重要性，”斯洛特说，“我刚到任的那个赛季，我们只签下了费德里科·基耶萨，部分原因就是前一个赛季踢的是欧联杯。”
“我们知道我们正处于转型期，而转型期只有在资金充足的情况下才能更好地推进。”
因此，虽然欧冠是顶级俱乐部唯一能立足的地方，但它早已不再只是国内成功之外的荣耀附加项。它已成为不可或缺的收入来源，但在英超联赛中，顶级俱乐部不可避免地会错失机会，而失败的代价正变得越来越大。
