- 奥汉隆：美国队是否具备足够的阵容深度来参与竞争？
- 在波切蒂诺手下踢球是什么感觉？美国国脚畅谈
主教练评分（10分制）
毛里西奥·波切蒂诺，3分：公平地说，不能把所有责任都归咎于这位教练，他唯一真正的尝试不过是让特纳担任首发门将。美国队在上半场还能与比利时队势均力敌，但到了一对一的对抗环节便逐渐处于下风，局势一步步向客队倾斜。总而言之，全队整体发挥欠佳，亟需教练给予更多激励；而波切蒂诺也一定注意到，随着比赛时间一分一秒地流逝，他的球队越来越失去冷静。
球员评分（0–10分；10分为最佳，5分为平均水平）
门将马特·特纳，3分——如何评价一位虽然做出几次关键扑救，却仍被对手攻入五球的球员呢？即便他扑救能力出色，也难以抵挡对手那股如潮水般袭来的高水平射门攻势。后卫蒂姆·维阿，2分——比赛开始阶段的前20至25分钟，他尚能有效限制热雷米·多库；但随后便始终疲于奔命，难以跟上这位极具创造力的边锋的速度。下半场伊始，当多库势头正猛时，他在第64分钟被换下。
后卫马克·麦肯齐，3分——他在几个对抗中占得上风，也为防守端贡献了几处关键封堵，但未能彻底遏制比利时队的进攻，对方轻易便绕过了他的防线。后卫蒂姆·里姆，2分——作为队长，他的长传调度值得肯定，但在比利时队的几粒进球中，他的决策存在明显问题。此外，他还因手球送给了对手一记点球，致使比利时队打入第三球。后卫安托尼·罗宾逊，7分——本场比赛美国队表现最好的球员。尽管他在防守端表现一般，但在进攻端却极为活跃，在左路频频插上助攻。正是他主罚的上半场角球，才为麦肯尼创造了那次破门良机，实至名归。中场坦纳·泰斯曼，4分——他创造了一些关键机会，并完成了几脚至关重要的抢断，但在球队的中场核心位置上偶尔显得有些沉寂。美国队本应在这一位置上拥有更具统治力的球员。中场约翰尼·卡多索，4分——在经历了几场不尽如人意的国际比赛后，卡多索急需证明自己。凭借出色的跑位和精准的传球，他偶尔展现出一定的作用。波切蒂诺赛后表示，之所以在半场休息时将卡多索换下，是因为该球员本周早些时候就感到不适，这是事先安排好的。攻击型中场韦斯顿·麦肯尼，6分——他打入首粒进球，多次参与有威胁的突破与组织进攻，与锋线配合默契。他是为数不多的亮点之一。攻击型中场马利克·蒂尔曼，3分——作为首发阵容中最年轻的球员，人们对他的期待显然更高。然而，在前锋身后这个关键位置上，他却在长时间内几乎隐身，几乎没有存在感。此外，他在阻止比利时队打入第二球的过程中也未能尽到自己的职责。攻击型中场克里斯蒂安·普利西奇，3分——普利西奇在回防和协助防守方面值得肯定，但在进攻端的表现则乏善可陈，除了下半场开局阶段短暂的积极表现外，几乎再无建言。前锋福拉林·巴洛贡，3分——对于一名前锋而言，这场比赛可谓平淡无奇：他在上半场曾有一次射正，但此后在进攻三区几乎毫无作为。
替补球员（70分钟后登场者不予评分）
中场克里斯蒂安·罗尔丹，4分（半场替换卡多索）——这位来自西雅图音速队的中场球员并未带来显著改变，不过他在防守端的一些小贡献仍应得到认可。中场塞巴斯蒂安·伯哈尔特，3分（第64分钟替换泰斯曼）——他并未产生实质性影响，本应在阻止比利时队打入第五球方面做得更好。后卫亚历克斯·弗里曼，4分（第64分钟替换维阿）——他在进攻端几乎没有成功的突破，反而多次丢失球权。仅有的几次成功抢断和解围勉强算得上亮点。后卫马克斯·阿夫斯滕，2分（第64分钟替换罗宾逊）——在美国队丢掉第四球和第五球的过程中，他所在的区域成了防守漏洞。攻击型中场乔·雷纳，未评分（第70分钟替换麦肯尼）——除了在对方半场送出几脚传球之外，他对比赛局势并无太大改观。前锋里卡多·佩皮，未评分（第71分钟替换巴洛贡）——他为阿杰曼的进球送出了助攻。前锋帕特里克·阿杰曼，未评分（第71分钟替换蒂尔曼）——他打入了安慰性进球，并在比赛尾声仍表现出强烈的进球欲望。后卫乔·斯卡利，未评分——（第71分钟替换普利西奇）出场时间和影响力都非常有限，他在两次地面拼抢中均告失利，还因拉拽对手球衣而吃到黄牌。
