安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是精英裁判组的一员，在英超和英冠联赛中执法超过12个赛季。凭借丰富的顶级赛事经验，他长期参与英超的VAR工作，对每场英超比赛中的流程、决策逻辑及相关规程有着独到见解。 利物浦0-2巴黎圣日耳曼
主裁判：毛里齐奥·马里亚尼
VAR：马尔科·迪·贝洛
比赛时间：第64分钟
事件：VAR推翻点球判罚。
事发经过：当巴黎圣日耳曼后卫威廉·帕乔似乎从背后撞倒了利物浦球员阿莱克西斯·麦卡利斯特时，主裁判马里亚尼当即指向点球点，判给主队一粒点球。
VAR复审：在观看回放后，VAR认为并无帕乔犯规的证据，并指出导致麦卡利斯特倒地的接触，实际上是由利物浦中场主动制造的。VAR建议主裁判到场边大屏幕进行再次确认，以决定是否推翻原判。然而，电视观众却感到困惑：当马里亚尼走向场边显示器时，屏幕上显示的却是错误的罚球区画面。球迷们并未看到麦卡利斯特与帕乔之间那关键瞬间的慢动作回放，而是看到了球场另一端一个空无一人的18码禁区内景。幸运的是，这似乎只是一次转播失误——马里亚尼最终还是成功查看了该事件，并做出了改判的决定，撤销了最初的点球判罚。
图片来源：天空体育评析：在我看来，VAR的这次介入是恰当且积极的，点球判罚被正确撤销了。马里亚尼在第一时间确信对方后卫存在犯规行为，但回放清晰地显示，真正主动向帕乔施加压力、试图制造犯规的，其实是麦卡利斯特本人，而非后者主动出击。 根据规则，要判罚点球，必须有防守球员对进攻球员的明确动作；而本案中并无证据表明帕乔有任何超出站位范围的行为，更谈不上对球展开争抢。 赛后围绕这一判罚是否构成“清晰且明显的”误判，引发了广泛讨论——毕竟双方确实发生了接触。不过我认为，尽管利物浦及其球迷对此颇为不满，最终仍达成了正确的裁决结果。
