安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是英超精英裁判组成员，在顶级联赛执法超过12个赛季，足迹遍布英超与英冠。凭借丰富的顶级赛事经验，他长期参与英超VAR工作，对每场英超比赛中的操作流程、决策依据及相关规程有着独到见解。
曼城2-1阿森纳
主裁判: 安东尼·泰勒
VAR: 约翰·布鲁克斯
时间: 第83分钟
事件: 涉嫌暴力行为的红牌事发经过: 加布里埃尔与埃尔林·哈兰德发生冲突，最终阿森纳后卫似乎用头撞向曼城前锋哈兰德。主裁判安东尼·泰勒判罚加布里埃尔一张黄牌，VAR未予介入。VAR裁决: VAR认为主裁判并未出现明显误判，因此维持原判，确认出示黄牌。VAR复核过程: 在此次事件的回看中，VAR约翰·布鲁克斯主要依据主裁判安东尼·泰勒的场上沟通信息展开判断。泰勒基于所掌握的全部信息，对加布里埃尔可能存在的暴力行为及其后续接触作出了可信度极高的评估，并给出了相应的理由。根据规则，当球员在非争球情况下对对手使用或企图使用过度力量或粗暴动作时，才应被处以暴力行为红牌。然而，若裁判认定该接触微不足道，则可将其判定为具有攻击性的黄牌。这正是泰勒给出的解释，而VAR也未持异议。鉴于当时的具体情境，VAR本不会主动介入，而是会根据主裁判的沟通内容，支持其作出黄牌或红牌的决定。
评析与启示: 必须明确的是，加布里埃尔能够免于因暴力行为领到红牌，实属幸运。他以极具攻击性的姿态将头部顶向哈兰德，这一举动无论如何都称得上欠妥。而哈兰德本人稳稳站定——换作其他人恐怕早已倒地——这也让泰勒得以从更宏观的角度来处理这起事件。事实上，这次接触并未施加过大的力量，因此可以说最终的判罚结果具有一定合理性。不过，这对泰勒而言仍是一次冒险：倘若比赛结果有所不同，比如曼城最终获胜，那么仅出示黄牌的决定很可能成为改变战局的关键因素。在我看来，加布里埃尔理应被直接罚下。这已构成一次暴力行为的尝试，无论接触程度如何、对手是否受伤，其性质均符合红牌标准。
