阿森纳很难被击败，但在像欧冠决赛这样的重大考验中，他们很难获胜

匈牙利布达佩斯——周六，阿森纳在欧冠决赛中经过点球大战不敌巴黎圣日耳曼，这场失利为他们上了宝贵的一课。但米克尔·阿尔特塔是否足够勇敢，愿意从中汲取教训呢？ 简而言之，你完全可以通过精于防守、善于利用定位球机会，并且——尽管这不该是强队的常态——时常游走在合理与犯规之间的灰色地带来赢得英超冠军。然而，当压力骤然加码、必须拿出更多手段去赢下欧冠决赛时，一味保守、谨小慎微显然远远不够。 全场比赛，阿森纳的控球率仅为26%，这是自2004年该项数据开始统计以来所有欧冠决赛球队中的最低纪录。这一尴尬数字，既源于他们过于拘谨的战术思路，也与巴黎圣日耳曼出色的控球与传导能力密不可分。 【相关阅读】 —— 巴黎圣日耳曼如何击败阿森纳夺得欧冠冠军 —— VAR回放：欧冠裁判对门德斯与马杜埃克的判罚并无问题，但确实险些误判 —— “伦敦的奖杯之家”：切尔西在阿森纳欧冠决赛失利后隔空“嘲讽”对手 最终，枪手只是在点球大战中惜败于卫冕欧洲冠军；而整个赛季下来，他们还创下了一项难堪的“殊荣”：全队在整个赛事中保持不败——从数据上看甚至堪称“全平”，却依然与大耳朵杯无缘。 或许，这恰恰概括了这支阿森纳：他们坚不可摧，却始终差那么一口气没能真正取胜。难以被击败固然是重要品质，也正是这份顽强让阿森纳在国内赛场一骑绝尘，终结了长达22年的顶级联赛冠军荒。 可是在布达佩斯，凯·哈弗茨第6分钟的破门一度让枪手看到希望，随后他们便试图凭借已有的领先优势稳扎稳打、守住胜果。球队并未展现出乘胜追击的锐气，没有尝试再进一球、甚至第三球，将比赛彻底锁定在自己的节奏里。 整个过程充斥着消耗战式的打法，甚至有些难看。质量先放一边，只要赢就行。这种心态一路延伸到近乎离谱的假摔——哈弗茨和莱昂德罗·特罗萨尔都曾倒地不起，只为博得任意球——以及各种拖延时间、故意破坏比赛节奏的手段，以至于巴黎圣日耳曼主帅路易斯·恩里克不得不频频敲打手表，敦促裁判记录下因阿森纳消极战术而流失的时间。 比赛120分钟内，阿森纳单方面的拖延就耗费了31分42秒，涉及任意球、球门球、角球、重新开球以及界外球等环节；相比之下，巴黎圣日耳曼方面的拖延则为22分12秒。 第二节刚开场一分钟，后卫克里斯蒂安·莫斯克拉便因界外球出手过慢被主裁判丹尼尔·齐伯特出示黄牌；而在此之前，这位德国名哨恐怕早已对阿森纳全队的拖沓忍无可忍——他们在巴黎圣日耳曼球员入场两分钟后才慢悠悠地踏上草坪，硬生生把下半时的开球推迟了整整两分钟。 这种行为既任性又理直气壮，仿佛阿尔特塔的弟子们乐此不疲地扮演着“反派”角色。他们心知肚明此举会激怒恩里克及其麾下将士，却不妨扪心自问：这一切真的值得吗？ 结果显而易见：阿森纳的这些做法反而助长了巴黎圣日耳曼的攻势，令其不断施压。若状态上佳，他们本可抓住更多机会痛击枪手，而事实上，大巴黎也从未停止尝试创造机会。 至于阿森纳？依旧是那套老套路——后防与中场构筑起两道稳固屏障，整体移动、协同压迫，压缩空间并死死掐住时间。 这些战术无可厚非，但另一些做法却严重损害了球队声誉，更与阿森纳的豪门身份格格不入。英超冠军理应敢于与任何对手正面对决——利物浦与曼城近年来正是凭借大胆进取的足球风格登顶欧冠。可惜，目前阿森纳尚未具备这样的底气。 面对同样强大的劲旅时，他们的表现往往远未达到预期。本赛季英超他们未能击败曼城，足总杯决赛亦告负；上赛季更是不敌卫冕冠军利物浦。由此可见，要想在顶级对决中有所作为，今夏必须补强阵容，引进足以改变战局的关键人物。 赛后，阿尔特塔表示自己有意推动必要的变革，但他的矛头似乎更多指向俱乐部高层，而非球员自身。 “如果我们想更上一层楼，就必须开始做出一些至关重要的决定，”阿尔特塔说，“而且我们必须展现出足够的雄心壮志，因为我们完全有能力做到这一点。但这要求我们志向高远、行动迅速、头脑敏锐。” 当然，责任也落在主教练肩上。去年夏窗，他曾在引援方面得到大力支持，先后签下了维克托·乔克雷斯、埃贝雷奇·伊泽与诺尼·马杜埃克，但三人无一首发登场。最终三人都替补出场，且均替换的是其他进攻球员。 这表明阿尔特塔并未真正放开手脚，给予球队与战术更多的自由空间。他理应放手引进一位特立独行的天才型球员，能够扭转乾坤、激发队友的冒险精神，但这样的抉择仍取决于主帅本人。 1999年欧冠决赛，亚历克斯·弗格森爵士半场讲话时，曼联以0比1落后拜仁慕尼黑。他告诉弟子们：如果输掉这场比赛，终场哨响时，你们距离大耳朵杯不过六英尺，却终究触不可及。这是弗格森激励弟子们勇敢追逐梦想的方式，而红魔也用实际行动作出了回应——连进两球逆转夺冠。 阿尔特塔也需要给自己来一场同样的鼓劲。除非阿森纳上下真正下定决心，摒弃拖延与消极，否则他们将永远无法捧起欧冠奖杯。