本赛季，我们将聚焦几起重大事件，从VAR规程和《足球竞赛规则》两个层面，深入剖析并解释整个判罚流程。
截图来源：BBC、TNT
安迪·戴维斯（@andydaviesref）曾是精英级裁判组成员，在顶级联赛执法超过12个赛季，足迹遍布英超与英冠赛场。凭借丰富的顶级赛事经验，他曾在英超联赛中参与VAR工作，对每场英超比赛中的流程、逻辑及规程有着独到见解。
曼城 2-1 纽卡斯尔联
主裁判：汤姆·布拉马尔
VAR：詹姆斯·贝尔
时间：第42分钟
事件：进球因越位被判无效。
发生了什么？纽卡斯尔的丹·伯恩头球接应桑德罗·托纳利的任意球破门，但进球被判无效，原因是伯恩处于越位位置。然而，回放显示，伯恩之所以越位，仅仅是因为他被曼城后卫鲁本·迪亚斯推了一下。
VAR判罚：VAR核查后确认了场上主裁判的判罚——进球无效，因为确实存在越位犯规。
VAR回放分析：VAR裁判贝尔非常清楚，在进球前迪亚斯对伯恩有明显的故意动作。纽卡斯尔后卫在进球时明显处于越位位置，因此VAR的重点在于进球前是否存在犯规行为，以及是否符合判罚点球的标准。
这是一次明显而刻意的推搡；然而，当推搡发生时，托纳利尚未踢出皮球，因此VAR无法介入，因为此时皮球并未处于有效比赛状态。
事实上，《足球竞赛规则》第12条明确规定：直接任意球、间接任意球和点球仅可在球处于比赛状态时犯规的情况下判罚。
判罚结果：观看回放时，纽卡斯尔球员及其球迷难免会感到委屈，这种情绪完全可以理解。但事实是，迪亚斯和曼城后防线的这次动作经过精心计算，他们完全清楚规则，并且完美把握了推搡的时机。
根据竞赛规则，这里根本不存在犯规行为，只有主裁判有权在球未进入比赛状态前干预处理身体接触问题。VAR无权在球未进入比赛状态时介入，除非出现暴力行为，而本案显然并非如此。
时间：第51分钟
事件：曼城的伯纳多·席尔瓦可能领到第二张黄牌。
发生了什么：席尔瓦此前已领到一张黄牌，几分钟后，他似乎毫无意图地跳向伯恩，试图抢球。他幸运地没有领到第二张黄牌吗？
VAR判罚：VAR并未将此视为可能出示红牌的情况，按照现行规则，VAR无法介入可能的第二张黄牌情形。只有在直接出示红牌的情况下才会介入。
判罚结果：对于主裁判而言，若要以第二张黄牌将球员罚下，必须认定该犯规已达到他们的临界标准。也就是说，必须是那种毫不迟疑、瞬间就让人意识到的严重犯规，你当时就能立刻判断出来。
单独观看这段录像，席尔瓦没有领到第二张黄牌实属幸运，毕竟他的这次动作完全是不必要的，他根本没有尝试去触球。
不过，在一场激烈的身体对抗比赛中，这一幕并不算特别突出，也不会让布拉马尔在当时实时判罚时感到太大的困扰。
在一些关键比赛中，有时候你需要相信自己的直觉。我觉得这次判罚是合理的游戏管理方式，因为出示第二张黄牌并不是最显而易见的选择。
